昨（3）日立法院院會持續審查監察委員人事，對許國文等13人進行詢答。其中，立法委員李俊俋質詢時，一開始就對尹祚芊、康照洲、范良銹、王美玉、施鴻志等五位被提名人資格提出質疑，每一位都有爭議事端。而在詢問有國民黨黨籍的被提名人、上任後是否願意放棄黨籍時，只有許國文一位舉手，其他人則是承諾未來不會再參加政黨活動。
李俊俋痛批，目前尋求連任的監委尹祚芊最令人詬病的是，其辦公室秘書李智慧已經借調到監察院工作，卻仍然領取榮總不休假獎金，沒有依照規定留職停薪。對此，尹祚芊回應，借調一事完全合法；李俊俋表示，「榮總有一個獎金發予要點，不在榮總工作的人，不可以領績效獎金，妳知道這會被彈劾嗎？」
而李俊俋也批評被提名人范良銹是因負有政治經驗、政績斐然被提名，但是在台北市政府捷運工程局等機關服務時，所服務的每個機關都有被監察院糾正過，適合當監委嗎？對此，范良銹回應其實都是糾正機關不是糾正我，個人也都沒有被監察院約詢。
李俊俋並詢問，被提名人施鴻志有沒有在擔任審計委員、審查桃園航空城案件時，要求在場民眾不得陳情、要記者離席；施鴻志回應，因為擔任主席時，所進行的是小組審查，因此請記者離席，也沒有講過沒時間接受民眾陳情的話，未來會審思警惕自己。
最後，李俊俋也對康照洲及王美玉資格提出質疑，他質疑康照洲擔任衛生署食品藥物管理局長期間，食藥局曾因毒澱粉案等食品問題被糾正18次，懷疑為甚麼總統要提名常常被糾正的人；並繼續砲轟中國時報前社長王美玉，所屬的中國時報刊了最多違法的中國廣告，來做置入性行銷，有一大堆被罰款的紀錄。
王美玉則回應，不只中國時報有置入性行銷被罰款的紀錄，各媒體都有，也會繼續循吳豐山監委繼續追查相關案件，絕對會依法行政，來扮演監委角色。
圖為李俊俋質對尹祚芊、康照洲、范良銹、王美玉、施鴻志等五位被提名人資格提出質疑，每一位都有爭議事端。