昨（12）日民進黨立委林淑芬在立法院經濟委員會指出，比對日本、台灣豬油雙邊進出口報關結果兜不攏！2009至2014年，我國進口報關數量比日本出口報關數量多出44萬7,700公斤，她質疑，豬油關稅高達20%，居油品之冠，進口廠商沒有理由虛報，「幽靈豬油」到底是什麼油冒充的？今（13）日民進黨立委田秋堇繼續追問幽靈豬油去向，並表示除了日本豬油，日本、馬來西亞出口及台灣進口的棕梠油報關總量也明顯不符！
立法院經濟委員會今（13）日邀請食品安全辦公室、經濟部、農委會、關務署等相關單位人員備詢，報告越南大幸福油脂等黑心油流向即查廠報告，但行政官員仍無法清楚解釋，日本進出口數據為何不同？行政官員僅表示，會與國外使館聯絡比對。
關務署：兩週內清查報關資料
田秋堇今日繼續追問幽靈豬油去向，並表示棕櫚油的雙邊關務資料也不符。其中，2009年日本共出口2,160公斤棕櫚油，但登陸台灣登記數量卻增至61萬4970萬公斤，多報61萬公斤。此外，馬來西亞從2011年至2013年總計出口31萬6,100公噸棕櫚油，但台灣關務資料卻高達45萬5,571公噸。「兩國運油船都沒有什麼沈船事故啊！」田秋堇表示，多報的棕櫚油實際內容很可能為工業油，必須儘快釐清。田秋堇質疑這麼大的報關差異，「政府連一點懷疑都沒有嗎？」
關務署署長饒平回應，因出口報單申報不涉及稅捐，所以世界各出口國處理比較不謹慎，「我們也是這樣。」他表示，關務署能比對雙邊報關資料差異，但造成差異的原因需由食安會辦協調。食安辦公室已上路三週，田秋堇也質疑工業油屬經濟部，與食用油部門權責混亂，「到底分幾個國家？」
最後經濟委員會決議，衛福部必須於兩週內比對完進口稅則1511號，即棕櫚油項目的報關資料。
撰文：武陵