今（8）日上午，經濟部、台灣電力公司赴立法院教育及文化委員會，就我國再生能源發展和相關電力設施規劃進行報告。立法委員何欣純上台質詢時指出，經濟部投入約新台幣一億元經費，由台電進行「低壓型智慧電表」建置，初期目標為一萬戶，台電101年將此案外包給大同公司執行。何欣純質疑，台電至今遲不驗收成果，一再展延，任由大同公司使用品質不佳的智慧型電表，顯示台電根本沒有積極推動「再生能源」的意願，更有包庇、放水的疑慮。對此，經濟部常務次長沈榮津回應表示，將責成台電公開資料，坦蕩面對。
教育及文化委員會今日就「能源國家型科技計畫」及「再生能源相關電力規劃」，邀集科技部代理部長林一平、經濟部常務次長沈榮津、台電公司總經理朱文成進行報告並備質詢。其中，由於建置「智慧電網」屬於「能源國家型科技計畫」第二期發展的重點之一，何欣純特別就智慧電網的重要配套措施「低壓型智慧電表」之佈建提出質詢。
何欣純指出，經濟部給予台電公司1.034億元經費，進行「低壓型智慧電表」建置。台電公司於101年將此案發包給大同公司，就初期目標一萬戶設置智慧型電表。大同公司雖然於102年已完成佈建一萬戶智慧型電表，但是，至今已逾一年多，台電卻一再展延驗收時間。除了驗收時間一再拖延，到目前為止台電公司仍對裝置智慧型電表的用戶採取人工抄表，何欣純以此強烈質疑，「這樣子叫什麼智慧型電表」？
對於驗收時間一再延遲，朱文成提出解釋，強調因為目前裝置的智慧型電表，部分有通訊不能連接的問題，另外，整體系統亦有需要修改的部分，因此才會造成驗收時間延宕，並且需要進行人工抄表。
對於朱文成提出的解釋，何欣純表達強烈不滿並接著指出，智慧型電表的通訊傳輸方式，需要向國家通訊傳播委員會（NCC）申請並得到核准，NCC曾就此指出，大同公司裝置的電表，用的是最低階的傳輸方式，系統相當容易受到其他電子設備的干擾。何欣純砲轟台電，為什麼容許大同公司用如此低階的裝置，同時又對驗收期限一再寬容，質疑是不是因為董事長朱文成曾任教於大同大學，而刻意對大同公司放水。
何欣純進一步指出，前（102）年有媒體爆料，台電公司曾向大同公司採購一批機械式電表，但電表疑似瑕疵不良致測量誤差，造成計價損失，台電卻未照《採購法》第101條第八項規定「查驗或驗收不合格情節嚴重者，應給予停權處分」，僅向大同公司求償卻未解約；加上她屢次向台電要求提供電子型電表外包案相關文書資料，台電都以「涉及商業機密」為由拒絕，更讓人對其中是否涉及弊端產生疑慮。
面對何欣純所提出的質疑，沈榮津表示，一定會要求台電公司「坦蕩蕩、透明公開」面對立委質疑，並在三天內提出相關書面資料及報告向立委說明。
撰文：蕭長展