沃草大法官哪有那麼狂嘉大教授許志雄審查回應語驚四座

作者
發佈時間2016/10/17 04:58:00
最後更新2019/12/25 01:21:02

沃草/影音:陳東;文字:薛翰駿

立法院今(17日)天開始審查五位大法官被提名人並進行詢答,由國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所教授許志雄率先登場接受立委質詢,許志雄面對立委的質詢回答的用詞與風格都非常另類,對比在同天下午登場的另一位被提名人、司法院副秘書長張瓊文四平八穩的詢答表現,許志雄特立獨行的風格更加顯眼。

許志雄首先面對中國國民黨立委柯志恩質疑他過去因為在研討會表達贊同過追討不當黨產,柯志恩認為許志雄立場如此清楚,未來如果就任後面對不當黨產條例被申請釋憲,許志雄應該迴避,許志雄先是回答「會思考柯委員說的話」,但柯志恩不滿意,要求許志雄具體「承諾」,沒想到許志雄直接回答「不可能」。

而中國國民黨立委林德福則質疑許志雄過去長期批評中華民國體制,質問許志雄願不願唱國歌,許志雄也直接回答「人不能違背良心,國歌第一句歌詞就是三民主義,但是三民主義有很多問題啊」。

而一樣是中國國民黨的立委張麗善則想要質疑許志雄任命的原由是因為「政治經驗豐富」,想諷刺許志雄會不會因此感到羞愧,但是張麗善卻完全搞錯,許志雄直接回答張「我是按照另一款資格,有權威著作來任命的」,張麗善發現自己搞錯,只能尷尬的跳過原本準備的問題。

張麗善也質疑,許志雄過去說中華民國憲法是中國的憲法,是「偏中」的憲法,「你不認同中華民國,我覺得你當大法官會很危險」,許志雄則直接回答張麗善「一點都不危險」。

時代力量立委林昶佐質詢時則請許志雄說明,目前中華民國的憲法狀態到底是大中國憲法還是台澎金馬憲法?許志雄回答,很多憲法的政治用語在法律上沒有意義,是為了當時的政治需要才寫的,像是憲法增修條文一開始寫的「為因應國家統一前之需要」,好比若憲法條文中寫「月球是我們的領土」,月球也不會是我們的領土,那是不可能的。另外像是憲法第四條條文中寫的「固有之疆域」,什麼叫做「固有之疆域」,是黃帝大戰蚩尤時的疆域還是元帝國的疆域?這是沒有人能夠說清楚的。—完整ivod:柯志恩 http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/92328/1M林德福 http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/92329/1M張麗善 http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/92330/1M王定宇 http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/92332/1M林昶佐 http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/92336/1M

沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社會。

沃草粉絲頁:http://fb.com/WatchOutTW | 國會無雙:http://musou.tw/