戰況一覽
- 柯建銘對江宜樺訓話：「要勇敢」
- 柯建銘認為應讓陳水扁保外就醫，羅瑩雪採推託態度
- 江宜樺：課綱微調完全沒有黑箱，都是誤解和不實指控
- 江宜樺：就戶政系統出包責任問題，李鴻源下週可提報告，如果他沒有離職的話
- 楊瓊瓔問營業稅漲不漲？江宜樺不敢誠實表態
- 潘世偉：評估地方政府臨時雇員要不要調薪，需要三個月
- 江宜樺：用英文縮寫的東西（TPP），民眾通常不知道
- 薪資調高政策如何落實？江宜樺：稅制改革，以富濟貧
- 課綱爭議必要嗎？蔣偉寧：歷史課綱微調方向是合憲的
- 賴振昌質疑王張會表現不佳，王郁琦、江宜樺不以為然
- 政府能不能要求公司整併？張家祝：這是個案問題
- 營業稅調整方向到底如何？行政院依然不敢明說
- 高志鵬質疑自由經濟沒考慮分配正義，江宜樺：勢在必行，要讓中小企業及早進入國際市場
- 高志鵬質疑課綱微調缺乏溝通，江宜樺：誤會了！我是一個強調溝通的人
- 陳鎮湘就課綱調整表示贊同，行政院趁機重申：合現實、合憲法
- 陳鎮湘要求軍人加給，讓募兵得以成功
- 陳鎮湘要求評估南海投資利益，王進旺：這個投資是值得的
- 陳鎮湘認考試限制不合時宜，義氣相挺：陪你去請三軍統帥幫忙
- 陳鎮湘要求王進旺給他看護漁方案資料
賽事回顧
【第一局】民進黨立委柯建銘登板
受質詢：行政院長江宜樺、法務部長羅瑩雪
柯建銘對江宜樺訓話：「要勇敢」
柯建銘：江院長，你組閣已滿一周年，在歷史長軸來講雖然非常短暫，但是非常難熬，刻骨銘心啊。台灣人民難熬，沒有人知道你還能幹多久。權力可以授與，個人聲望必須自己創造。外面的反應你心知肚明，該論功過了。你剛就任時，民調很清楚是19%支持，但是這是極限了，一直下滑。
江宜樺：......
柯建銘：良禽擇木而棲，福禍是相伴的。靠人是不可承受之重。行政院長，就是宰相。在歷史長河上，宰相如過江之鯽，宰相就是主宰、輔佐，兩個你都做不到，無聲無為。你只是馬英九的棋子而已，這是你所悲哀的地方。馬英九恣意妄為，你要當現代的魏徵，輔佐馬英九。你要有領導力、決策力、果斷力、協調力和危機處理能力。
江宜樺：......
柯建銘：我來告訴你，你為何如此的蒼白？一個是核四公投，說要公投又沒公投，根本詐騙內閣。一個是九月政爭，違法監聽、操縱司法、破壞體制。巧取豪奪無法治理好國家。你不是閣揆之才，組了弱勢內閣：財政部長不是幹才，只是官僚；教育部長沒有完整的理念，課綱沒有程序正義；法務部長生不逢時；文化部長評價低落，作家龍應台和部長龍應台是不同角色；管中閔常常被罵。國民黨都是平庸之才，江郎才盡，你都不慚愧嗎？這不是滿江紅，什麼才是滿江紅。我只能告訴你，要怎麼解決這些套？你要勇敢去爭奪人事權、領導權，要不然這個國家依舊是馬英九的意志。
柯建銘認為應讓陳水扁保外就醫，羅瑩雪採推託態度
柯建銘：陳水扁很可憐，是沒有尊嚴的。應該要保外就醫。台中榮總診斷了，要離開這樣的環境，要居家治療。羞辱已經夠了，國家不能再這樣。他很危險，是有生命危險的。
羅瑩雪：我們一直很慎重執行並且慎重照顧陳前總統。
柯建銘：給他的攻擊這些都夠了，要和解、重新啟動，這是醫療人權。你們兩個要好好思考，敢不敢跟馬英九報告——（發言時間到，麥克風被消音）
【第二局】國民黨立委楊瓊瓔登板
受質詢：財政部長張盛和、行政院長江宜樺、教育部長蔣偉寧、勞動部部長潘世偉
跑龍套：經濟部長施顏祥
江宜樺：課綱微調完全沒有黑箱，都是誤解和不實指控
楊瓊瓔：十二年國教的課綱調整，被批是由上而下的黑箱作業？為何不與民間溝通？
江宜樺：我相信這些不實指控都是誤解和曲解，我對蔣部長全力支持，行政院對此沒有意見。
蔣偉寧：課綱調整是和基層老師互動的意見，完全沒有黑箱作業。
楊瓊瓔：沒有由上而下？也沒有黑箱作業？為什麼都不告訴民眾。
江宜樺覺得無辜：當時第一時間已召開記者會，但是，很多媒體不理會。
江宜樺：就戶政系統出包責任問題，李鴻源下週可提報告，如果他沒有離職的話
楊瓊瓔：戶政系統出了這麼大的錯，誰負責？預計多久時間評估好懲處？
江宜樺：已將戶政司司長調離職務。李鴻源部長說下星期可以完成報告。到時候有問題的都要負責，在部會中就會形成結論。
按：李鴻源部長已於本會開完後的第四天去職。
楊瓊瓔問營業稅漲不漲？江宜樺不敢誠實表態
楊瓊瓔：要健全財務振興財政，裡面有提到要「調整營業稅」。請問，你會不會提高營業稅和所得稅？
江宜樺：在我看到財政報告之前，不能回答你。而且這不是唯一方案，是國民年金法的方案。
楊瓊瓔：到底是不是會提高？民眾不能一直恐慌下去啊。這是不對的。
江宜樺：不能簡單說是或不是，必須等財政部完成報告。
張盛和突破僵局：已經提出報告。
按：在行政院長報告時，其實已明確指出「調整乃是調高」。
潘世偉：評估地方政府臨時雇員要不要調薪，需要三個月
楊瓊瓔：中央臨時僱員調薪，也有部分地方政府跟進，但對於沒有調薪的縣市呢？
江宜樺：縣市臨時雇員的薪資要不要調整，是各縣市決定的。臨時雇員的工作內容相差太多－－
楊瓊瓔：（打斷）我們非常不認同，為什麼同工不同酬？這是不對的。
潘世偉：我們需要時間評估。
楊瓊瓔：要多久時間！
潘世偉委屈地說：這個問題很複雜......給我三個月的時間好嗎？
江宜樺：用英文縮寫的東西（TPP），民眾通常不知道
楊瓊瓔：TPP、RCEP是蝦米碗糕，民眾真的知道嗎？
江宜樺：用英文縮寫的東西，民眾通常不知道。我會用中文：跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議和區域全面經濟夥伴關係。
楊瓊瓔：在場有人知道嗎？（張盛和、施顏祥舉手）只有兩個部長知道喔。
江宜樺：民眾對服貿的支持度已經達到65%。我會要求經濟部和陸委會到委員會報告。
楊瓊瓔：為什麼大家都講不清楚呢？上電視去講啊！有了一點小成就，要達陣成功、讓人民有信心，好嗎？
【第三局】台聯立委賴振昌登板
登場人物：行政院長江宜樺、教育部長蔣偉寧、陸委會主委王郁琦
薪資調高政策如何落實？江宜樺：稅制改革，以富濟貧
賴振昌：你的財政健全方案中，表示要大幅調高薪資，這張政策支票，有辦法落實嗎？需要加稅嗎？
江宜樺：台灣的財政狀況已經需要嚴肅對待。希望讓收入所得比較高的人多貢獻國庫，因此就可以調高殘障與家庭扣除額，希望可以以富濟貧。
課綱爭議必要嗎？蔣偉寧：歷史課綱微調方向是合憲的
賴振昌：中華民國憲法裡，有「中國大陸」四個字嗎？
蔣偉寧：們修改課綱是合乎憲法的精神，把大陸地區改為中國大陸，這合乎憲法的精神。
賴振昌：面對一個會引起社會爭議的問題，你又拉到憲政的層次，我很好奇，這是大法官的權責吧？
蔣偉寧：對憲法表現的精神，每個人都有一定的認知。
江宜樺：我說我相信「我是合憲的」，但這不代表我說「我是大法官」。
賴振昌：這是錯誤類比吧？
江宜樺：中國會產生混淆，所以我都說中國大陸。
蔣偉寧：我們說中國大陸合乎憲法，不代表我們在陳述一件事情時，要把憲法全部拿來用。根據憲法，稱對岸是中國，是不合適的。
賴振昌：有需要動課綱到這樣引起爭議嗎？修改課綱的人員都是你勾選的，你都沒想過他們的專業嗎？
蔣偉寧：修改課綱是一個連續的過程，我們針對自然數學進行調整，我也不希望社會對課綱微調發生爭議，我們從國教院圈選來的教師，確實有檢核小組和工作圈，都是專業。
賴振昌：這次的爭議是和台灣史有關，國教院圈選的教師中，只有一個是教歷史的，還有另一位是教通識的。教育部只有授權，沒有授責的概念，不能一直推給國教院。
賴振昌質疑王張會表現不佳，王郁琦、江宜樺不以為然
賴振昌：江院長對王張會打幾分？
江宜樺：我很少打分數，我對此行高度肯定。並鼓勵大家考得更好，不是100分才算是及格，應該要和相類似的人或前任及對手比較。
賴振昌：IPEC馬習會被拒絕，這意味大陸沒有讓步，對不對？王主委此行有沒有提過「中華民國」？
王郁琦：IPEC大陸方覺得不適合馬習會，因此拒絕，但隨著兩邊的狀況變化，很多事情都是很可能的。我在中山陵曾經說過「中華民國」。
賴振昌：是不是在中山陵對著空氣說「中華民國」？
王郁琦：委員不能因為意識形態的不同，就把大家當成空氣。
賴振昌：我們到底有沒有進步？
王郁琦：辜振甫是我敬仰的前輩，我希望有朝一日也這麼優雅，我認為99個老師打分數，如果你的分數和對方相差很多，那可能你要考慮你的評分標準是不是主流。
江宜樺：不只我們絕大部分輿論贊同，國際媒體、國內外報紙也給高度肯定。
賴振昌：我們不是去辯論，是去談判，不要混在一起。最後才說要喝茶，只有喝茶聊天就能決定嗎？
王郁琦：輕鬆的是形式，我們的意見交換都是先準備好了，譬如提出台商權益的保障。
賴振昌：太不正式了吧？你們真的有在專業談判嗎？怎麼能強調輕鬆呢？
賴振昌：大家都喜歡和平，和平協議卻不代表和平1973年，簽了和平協議後，造成一堆海上難民，西藏簽了和平協議，第2年中共軍隊就進去。
王郁琦：和平協議不是現在優先的選項，也不是現在要推動的。馬總統表示要國會監督、全民公投。
江宜樺：我們反對中國併吞台灣，我們也要維護台灣的主權和經濟繁榮。
【第四局】民進黨立委高志鵬登板
受質詢：行政院長江宜樺、經濟部長張家祝、外交部長林永樂
政府能不能要求公司整併？張家祝：這是個案問題
高志鵬：面板業佔台灣GDP10%，從業人員高達10萬人，群創友達欠銀行錢，無法還債也不能增資，日本政府可以出面要求整併三菱、東芝，台灣能不能這麼做？
江宜樺：面板業者目前的困境我知道，這部分張部長回答會比我精確。
高志鵬：我一年就問你一次，他我就委員會再問就好。
依然被拱出來的張家祝：我們要考量台灣面板產業的發展，和日本用中小型面板的狀況不同，企業文化不同不宜作貿然整併。
高志鵬：你講的好像是商業機密一樣，郭台銘有沒有找過你。
張家祝：郭台銘有找過我，我們不是考慮個體產業的問題，不宜在這邊討論個案。
高志鵬：這怎麼會是個案？這不是個案。不要屈從於任何人的淫威之下。
營業稅調整方向到底如何？行政院依然不敢明說
高志鵬：要檢討營業稅，不外乎調高或調低，到底是哪一個？
江宜樺：具體的細則我看過，我會請財政部和社會報告，之後才能回答你。
高志鵬：為什麼不大聲講，這是你自己的施政報告耶。
張家祝搶話：金融業已經沒有調低的空間，會有相關配套。
高志鵬質疑自由經濟沒考慮分配正義，江宜樺：勢在必行，要讓中小企業及早進入國際市場
高志鵬：你們說服貿這會期要通過。民進黨不反對區域經濟，我們擔心，服貿會不會是空有自由經濟之名，只是讓某些人賺取暴利？是不是要先讓富人富起來？
江宜樺：我沒有用過「先讓富人先富起來」這樣的字眼。服貿協議絕對不是只針對中國大陸這個市場，是要迎接全世界的競爭。民進黨在遇到有關中國大陸的經濟議題，如ECFA和服務貿易協議時，就一定會反對。
高志鵬：服貿協定不該逃避國會監督。台灣請黨鞭去中國大陸拜訪，這樣就算是溝通了嗎？台灣的中小企業怎麼有機會？
江宜樺：服貿協定的制定流程是不能更改的，因為這是國際慣例。對於這份對我方有利的協議，應該要早點通過，以讓許多中小型企業獲利，不是因為我們經濟是中小企業體所構成，就禁止出國拚市場。
高志鵬質疑課綱微調缺乏溝通，江宜樺：誤會了！我是一個強調溝通的人
高志鵬：課綱微調案的黨團協商，台聯黨團不簽，民進黨團一直在讓步，江宜樺院長你是不是這麼覺得？
江宜樺：執政黨團也做出非常多的讓步，為什麼每次院會都要就最熱門的議題進行朝野協商，才能讓行政院長報告？這是不先進國家的行為？
蔣偉寧：課綱調整一定要和各界做溝通，因為台聯黨團在政黨協商不簽名，就沒有進行。
高志鵬：你根本不想溝通吧？
江宜樺：我是一個很強調溝通的人，這一切都是誤會。
【第五局】國民黨立委陳鎮湘登板
受質詢：教育部長蔣偉寧、海巡署長王進旺、國防部長嚴明、行政院長江宜樺、外交部林永樂
陳鎮湘就課綱調整表示贊同，行政院趁機重申：合現實、合憲法
陳鎮湘：辛苦囉。關於新課綱，歷史教育的重點是還原真相，新課綱有沒有還原真相呢？
江宜樺：我個人對這件事情相當了解，我認為要微調，也沒有黑箱，是合法合憲合理的。
陳鎮湘：本席認為，不調才是違憲。憲法本來就包含兩區，有去台灣化嗎？
蔣偉寧：新課綱其實有強化台灣的主體性，過去甚至把慰安婦用作中性詞，現在的課綱把日本統治加上殖民二字，並且刪去「大東亞共榮圈」等名詞。
陳鎮湘：本席非常認同。歷史不該受意識型態俘虜，政治是一時的，史實才是永久的。
江宜樺：過去課綱有預設站在較偏日本政府的立場，經過基層的老師反應，因此進行課綱微調。我實在看不出這樣做有什麼不對。
陳鎮湘要求軍人加給，讓募兵得以成功
陳鎮湘：國防武力是最重要的國家經濟後盾，募兵制很重要。軍人和一般的公務人員不一樣，時間、自由都被綁死。給加給就是鼓勵，有什麼不對？
嚴明：已有做加給，在加給的過程中，必須考量國家的財政。
陳鎮湘要求評估南海投資利益，王進旺：這個投資是值得的
陳鎮湘：我們談談南海的問題。東海和平倡議我們已經談了，請問南海有沒有談？這個我是非常贊成，成熟了就快點公佈。
王進旺：我們希望把東海和平倡議的精神，也擴充到南海。
陳鎮湘：海巡署在太平島投資了33.7億元。你的著眼是什麼？如果我們規劃得當，海巡署不要干預，讓太平島成為那個這個中心，才有意義。他是珊瑚礁，要特別注意，不要造成浪費，要國際化，存在價值才有。加入南海共同體。
王進旺：這個投資是值得的，我們都很同意。
陳鎮湘認考試限制不合時宜，義氣相挺：陪你去請三軍統帥幫忙
陳鎮湘：公務人員考試法中對軍人考試的限制，是不合時宜的。我們有將近一萬人的海巡署人員，因為這條規定而無法參加轉任考試，變成孤兒。
江宜樺：人事處會跟考試院溝通。
陳鎮湘：我想這是一個說明的問題，法令要與時俱進。有困難的話，我們繼續提案，不然我們對不起總統的宣誓。你能不能說服總統，以他三軍統帥來做到這件事？如果你需要，我願意陪你去。
陳鎮湘要求王進旺給他看護漁方案資料
陳鎮湘：我們去年因為廣大興漁船受到菲律賓攻擊案件，關於護漁的問題吵了很久。國防部有沒有和其他部會討論？有的話，把東西放到我桌上。
王進旺：我們有列出計畫。