今（3）日晚間最後一場自經區網路溝通會聚焦教育議題，沃草質疑大學可能與外國學店合作，產出素質参差不齊的畢業生。教育部高教司司長黃雯玲表示，教育部將成立審議小組進行把關，只會核准符合標準的外國大學來台，並會做後續評估；若發現後續發展與原本規劃有出入，教育部就有立場可要求自經區教育合作案退場。成大副校長蘇慧貞則指出，成大會以學生福祉作為考量，請大家放心，並歡迎大家一起來監督。
金日晚間國發會針對教育議題，舉辦最後一場自經區深度溝通會，教育部代理部長陳德華與數位大學校長一起到場參與。沃草在會上指出，曾引發許多人抗議的波蘭醫學院以學店方式經營，招收許多國際學生後，因培養出來的醫學畢業生素質不夠，因此無法在波蘭當地執業。沃草質疑，自經區開放教育創新後，是否會引入這類的學店與台灣大學合作，不負責任地產出令人詬病、程度不良的畢業生？
陳德華表示，目前醫學生人數目由衛服部管制，醫學畢業生總量並未在自經區中開放，因此未來教育部不會同意自經區內醫學系所的合作方案。黃雯玲說明，合作方案必須經由教育部成立的審議小組把關審核。她說明，教育部只會核准台灣大學與世界排名較好的大學，或是在特定領域上有知名度的學校進行合作。若後續合作後，該校無法維持教育品質，或與申請時的規劃有出入，教育部就有立場要求合作案退場。她同時認為，像波蘭波茲南國際班這種品質不好的學店無法通過審核，因此自經區學店問題不會出現。
在後續的答覆中，蘇慧貞指出，成大校方會以整體學生的福祉作為考量，審慎評量合作對象可提供給學生的加值服務，請大家對學校挑選、評量與國外大學合作的方式有信心。但沃草指出，高雄醫學院曾打算與波蘭醫學院進行姊妹校簽約，引發許多醫學生的反彈，在學生的抗議之後才撤回此一決定。
沃草質疑，校方不應空口說白話，應針對「評量合作對象」一事提出具體的機制及防範方式，避免台灣的大學利用自經區，與國外學店合作。蘇慧貞指出，在成大，這樣的合作是由系上老師與同學一起討論、建構內容的。不過沃草立刻回應，日前南榕廣場命名一事就說明了這樣的決議可能隨時被校方推翻。對此，蘇慧貞表示無法替校方做答覆，但對於自經區的合作案，成大的合作對象還沒有定案，歡迎大家一起來監督，每一個提醒都可以是評估的空間。
沃草提問片段：