今（29）日立法院程序委員會，民進黨、台聯黨團認為依法與大法官解釋案，行政院長江宜樺應針對核四停工、封存等重大能源政策變更，在本周五（5月2日）到立法院院會進行專案報告。但國民黨大黨鞭林鴻池認為：「不應該剝奪下一代的公投核四的權力，停工、封存絕對不是重大政策變更，江宜樺不需報告。」此提案被在程序委員會占多數的國民黨團封殺，讓民進黨籍立委十分不滿，揚言杯葛後續院會到國民黨團妥協為止。
去年江揆曾對核四專案報告
林鴻池：現在停工、封存非重大變更，江揆不須報告
江宜樺昨（28）日開記者會聲稱「核四一號機封存、二號機停工」，但安檢後封存，會不會插入燃料棒試運轉？這些疑問目前沒有確切答案。立法委員陳其邁指出，除了大法官釋憲案釋字第520號明示，「決議停止興建核四並停止執行相關預算，政院應向立院提出報告」；另依照立法院職權行使法17條，在重大計畫與法定計畫、預算行使變更下，可以邀請行政院長和相關部長到院會接受備詢。
立法委員尤美女認為，核四案為國家施政重要指標，依照憲法增修條文第10條，經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護兼籌並顧。同時去（2013）年3月8日，江宜樺就曾對核四案到立法院院會進行專案報告，去年可以，今年沒有理由不行，尤美女說：「江宜樺有義務來說清楚、講明白，同時這份專案報告，應該列為本周五討論事項第一案。」
這項提案受到國民黨大黨鞭林鴻池反對，他認為在前行政院長張俊雄宣布核四停建114天，就損失了新台幣1870億元，當時股市走跌，林鴻池說「停建就是判死刑，但停工、封存就一息尚存，但我們特別提到，未來要插燃料棒，就是公投決定。我們現在去決定下一代的權利，實在有些不妥。」林鴻池同時強調停工、封存核四絕對不是重大政策變更，國民黨團解讀也認為這不是重大政策，因此行政院長沒必要來報告。
「過去程序委員會沒有在總質詢時加入討論事項，我們不該開這項前例。目前還有61名立法委員還沒完成總質詢，要尊重委員的質詢權。」程序委員會主席吳育昇提出上述立場後，宣告進行協商。
但黨團協商沒有達成共識，吳育昇宣告進行表決，民進黨團7名立法委員陳其邁、段宜康、尤美女、蕭美琴、吳宜臻、吳秉叡、陳節如集體退席抗議，最後在場委員12人，反對票數共10票，唯一1票贊成票，則由台聯黨團立法委員賴振昌投下。綠委揚言後續將杯葛院會，直到國民黨團妥協為止。
國會無雙是沃草團隊所架設的監督國會平台，除了進行當日立法院IVOD影音直播外，也會在直播後剪輯精華、戰報、場邊焦點以及議題懶人包，讓公民可以一天花三分鐘便知立院重要事。沃草希望，能透過全民監督國會，來改變社會。