時代力量立委黃國昌參加《沃草》舉辦的「罷免給問嗎？」活動，向安定力量喊話：「不要再騙」。（攝影／廖昱涵）
身為《公職人員選舉罷免法》下修罷免門檻後第一次的罷免投票成案者，時代力量立委黃國昌昨（1）日參加《沃草》舉辦的「罷免給問嗎？」活動，談到發起罷免的「安定力量」，一向滔滔不絕的他，罕見的思考了許久，才面露尷尬形容他們是一群「我不知道該怎麼形容」的人。並坦言對於下週（6日）中選會的公辦說明會「沒有做什麼準備」，因罷免理由實在太荒謬不需特別回應。他反將罷免案當作自己立委任內的期中考，檢視自己是否達成當初競選的承諾，也表示「對臺灣民主有信心」。活動最後，黃國昌也向安定力量喊話：「不要再騙」。
當初時代力量黨團對於《選罷法》門檻下修也有自己的版本，黃國昌卻在法案成功下修後成為被提案罷免的第一人，但他並不後悔自己對於《選罷法》的推動，反而認為臺灣民眾除了藉由投票行使公民權外，也能在罷免投票案中體驗另一種民主，「很有積極意義」。
這次的罷免選舉，由於黃國昌認為反方的理由太荒謬不需回應，索性將重點放在重溫自己當初離開中研院、步入立法院的理由，檢視自己是否有達到競選承諾。他表示，其實每個會期結束後都有出版「向人民報告」手冊，做會期總回顧，所以對下週的公辦說明會也「沒有特別準備」。
他指出，這次《選罷法》罷免門檻下修只是「第一步」，也還有更佳精細的空間。例如，外國的罷免制度中，會對於連署書的蒐集方式、罷免理由進行審核，不僅僅是提交足夠份數就能成案，甚至會在罷免投票中同時選出接任者。
黃國昌認為，臺灣的罷免制度或許並非最好，但他相信藉由這次的投票，可以讓民眾對於罷免的行使從陌生到熟悉，未來公民意識就能越來越好，也才有進一步修法的可能，例如之前時代力量所提的投票門檻改為「簡單多數決」。
黃國昌對於「愛作秀」的批評回應：「我不是故意這樣子」。（攝影／廖昱涵）
在罷免發起團體「安定力量」所提出的罷免理由中，對於黃國昌最不滿的莫過於他推動婚姻平權。黃國昌表示，在選區的確深刻感受該議題的世代差異，年輕人感謝他的努力，老一輩則比較難接受。
但面對這些長輩，黃國昌以更柔軟的態度向他們說明歧視的可怕。曾有支持他的長輩對說：「你怎麼那麼傻，那些人才2％，別理他就好。」黃國昌表示，可以理解支持者愛護的心，但如果掌握權力的政治人物都是用「選票思維」去思考，就是容許多數人對霸凌不聞不問。
除支持婚姻平權外，安定力量也在罷免理由中批評他在國會「愛作秀」，似乎認為他在質詢台上的「爆氣」是表演成分居多，但黃國昌再三解釋：「我不是故意這樣子」。他說，從以前教書開始，他一定會事先備課，對學生也是期待能夠預習並帶著疑問來上課，「我來上課不是來聊天，是真槍實彈的」。
而這樣的習慣也跟著他到立法院，「你（立委）要了解他們（官員）做什麼，如果你看了資料就有解答，這就是浪費時間，找官員聊天」。其實，立委質詢有沒有準備，還是照助理的質詢稿唸，大家都心裡明白。他也呼籲，國會改革應為立法權加上「牙齒」，在美國國會中，議員就可以開「聽證會」，被請到國會的行政官員要實問實答不能說謊、要求的資料都要交出來。
黃國昌不滿表示，臺灣官員受詢的最高指導原則就個「拖」字，甚至可以不講或發呆，「能拖就拖、能混就混」，才讓他實在忍不住動怒。他分享，來上直播前，自己才在財委會的獵雷艦真相調閱小組中研讀資料，但直至今日資料還是沒交齊，他在禮拜一已向召委反應，但「到今天一樣啊，擺爛！」講到這裡，黃國昌又怒氣沖沖。
奇怪的是，黃國昌說「聽證權」明明是各政黨在2016年總統大選時的政見，但選後只處理了國會開放這一小部分，真正讓立法權有武器的聽證會，就一直被擱置至今。
黃國昌分享，在還沒當立委前，他就和「人民作主教育基金會」長輩一起「行腳」臺灣，推廣公投、選罷法等制度的補正。而在罷免成案後，他又遇到這群長輩，紛紛對他表示不捨，沒想到推動的成果居然害他面臨罷免。
不過他反安慰長輩，認為這對於臺灣公民社會的實踐很有意義。因此，不像前中國國民黨立委蔡正元在罷免選舉成案後要民眾不要投票，他反而要「正面對決」，鼓勵大家出門投票，並表示「要對臺灣民主有信心」。