昨（1）日立法院教育及文化委員會，針對「推動流行音樂展演產業：專業人才證照制度規劃」進行質詢。文化部長龍應台澄清職能基準「認證」非「證照」，不會形成職業門檻，但立法委員何欣純質疑，文化部委財團法人商業發展研究院進行職能認證制度的研究，問題商發院根本不是流行音樂專業，怎麼設計出好的制度？立法委員鄭麗君也抨擊，文化部在9個月內花掉新台幣1,230萬元，卻將職能建置基礎工作全面委外，認證機制中看不到文化部的角色，在文化部影視局有25%採購案是非公開招標的前例下，未來委派民間團體進行職能認證，恐怕淪為私相授受。
流行音樂職能認證制度設計「沒能力」文化局委託外行商發院
龍應台在四月中旬表示，將建立包括流行音樂的燈光、音效、舞台設計，以及電影後製與武術指導等技術人才的職能基準，並進行職能認證。這項政策引起社會關注，許多藝文界人士關心認證制度如何訂定，龍應台在今日立法院教育及文化委員會接受質詢時提出日、韓經驗，表示日、韓皆為官方、產業界共同合作辦理，但她話鋒一轉，表示建立職能基準是一項專業，台灣文化部沒有能力做這個工作，必須委託民間專業團隊辦理。
針對文化局自表「沒有能力建立職能基準」，何欣純拋出質疑，文化局委託研議職能認證制度的，是經濟轄下的財團法人商發院。商發院不是流行音樂專業，這樣外行委託外行，如何設計出好制度？何欣純說：「連文化局委託檢驗DVD的影音公會，都被質疑專業性，你怎麼會覺得商發院會知道流行產業需要怎樣的專業人才？」對此，龍應台僅表示：「商發院對他不了解的部分，就要去進行諮詢。」
部內機關非公開招標盛行砸錢委外恐淪私相授受
文化部在9個月內砸下新台幣1,230萬元預算，卻將職能建置基礎工作全面委外，鄭麗君也抨擊，認證機制中看不到文化部的角色，除了委託外行疑慮，還有私相授受問題。
鄭麗君舉例，文化部轄下機關影視局進行的131件採購案中，有31案是「簽准待公開」，也就是高達25%的採購案，是採取所謂的非公開招標。若規避公開監督的採購方式成常態，往後所有認證工作委外到民間，恐怕成為另一個黑盒子。
對於影視局採購行為，龍應台澄清，影視局的採購案是獨立作業，31個案子都她都沒有簽名。鄭麗君提醒，就算案子沒有給部長簽名，但文化部身為主管機關，若發生任何問題，部長都必須負起責任。