上月底政治大學發生學生社團「野火陣線」於校內張貼白色恐怖受難者海報遭教官制止，最後被強行撕毀的事件，再度引起「教官退出校園」的討論。民進黨新科立委鍾佳濱、蘇巧慧今（7）日也都針對此事質詢，教育部長吳思華表示，很多地方政府的教育首長都向他表達還是需要教官維持校園安全，但鍾佳濱認為校園安全可以由非軍人執行，「我們肯定軍人，但他們服務的地方不應該是校園」。
這幾天憲兵涉嫌非法查扣白色恐怖檔案事件延燒，引發大眾思考軍人與民主社會的關係，而中國國民黨政府過去為了確保獨裁統治，在大學及高中校園中安插了軍人控制校園，並以教官的身分負責監視、控制師生思想，除了「管理」學生，甚至負責要求學生入黨。臺灣在 90年代開始民主化後，社會一直有要求教官退出校園的聲浪，認為只有獨裁國家的校園中才會出現軍人。立法院於2013年通過《高級中等教育法》時也做出附帶決議，要求教育部最慢在2021年就必須讓教官全面退出校園。
近年二二八事件紀念日前後，全台各地的校園都曾發生學生對蔣介石銅像進行潑漆等抗爭行動，常常因此和學校教官發生衝突，較著名的有2014年的輔大事件。反微調課綱運動期間也曾發生台東女中教官向教育部通報列管校內反課綱教師的事件，今年則有政大野火事件。這些事件中，教官言行透露的價值觀及對民主法治的了解，常讓外界驚訝，進而不斷出現教官應該更早退出校園的呼聲。
本屆立法院第一場教育文化委員會由教育部進行業務報告，民進黨新科立委鍾佳濱首次質詢就鎖定學校教官問題。鍾佳濱要求教育部要認真執行立法院當年的附帶決議，不要每次發生事情、社會要求教官退出校園時，才發現教育部都沒有相關配套。
吳思華表示，很多地方的教育局處長都向他表達，現階段教官仍不宜退出校園，還是需要他們來維持校園安全。但鍾佳濱隨即指出，目前最愛教官的就是私立學校，因為教官的薪水是教育部出的，它們不用付薪水，並問吳思華，你今天派一個不是教官的人去幫私立學校做一樣的事，它們會不會反對？
吳思華回應，其實現在有些大學已經這樣做，大學若沒有提出教官需求，教育部便不會指派，會改以補貼這些大學聘請校安人員的經費。鍾佳濱表示，既然大學都可以這樣做，高中一樣可以比照辦理。
鍾佳濱也指出，大學目前的校安人員，幾乎都是可以領取終身俸的校級軍官退休再回聘的，未來校官退出校園之後，學校裡面有很多無法領終身俸的尉級軍官，他們要怎麼辦？問吳思華是否應該優先保障這些沒有終身俸的人，吳思華同意但也表示可能牽涉制度的修改。
鍾佳濱強調，我們肯定軍人，但是軍人服務的地方不應該是校園，而是保家衛國。很多教育部認為有貢獻的教官卻因為你們沒有相關配套，在之後可能都會沒有工作，要求教育部一定要開始進行相關配套，鍾佳濱並以臨時提案要求教育部三個月內提出可行性方案。
同黨立委蘇巧慧則問吳思華，如果他是政大校長，會怎樣處理？吳思華回答他現在是教育部長，他相信政大校長和師生會有智慧處理這件事，不意願正面回應蘇巧慧。蘇巧慧強調，大學校長一定要能保障學生的言論自由，一個不能保障學生言論自由的校長是不及格的校長。