今（30）日內政部次長陳純敬在記者會上表示，越來越多民眾以「路過」方式阻撓立委進出，甚至霸占重要的交通幹道，警方未來一定會採取更強勢的作為，除了逮捕違法民眾外，也會將蒐證資料交給檢察官，做為預防性羈押的證據。此消息一出，讓網友大罵「白色恐怖回來了」，律師賴中強指出，預防性羈押必須經過法院裁定，不是檢察官可以片面決定的，而且依據《刑事訴訟法》第101-1條，妨害公務、違反集會遊行法都不在可以實施預防性羈押的法條之中。
白色恐怖再度降臨？
賴中強：預防性羈押非檢察官可片面決定！
直接管轄警政署的內政部，今日向媒體宣告，未來對於屢屢上街抗議的「累犯」將採取更強勢的作為，除了逮捕現行犯外，也會將蒐證資料交給檢察官，做為預防性羈押的證據。這消息在PTT上引發喧然大波，網友ppHomer大罵：「預防性羈押隨時可抓任何人！台灣人權退回白色恐怖時代了。」網友peace1way也質疑：「不是有句話叫，法律之前，人人無罪嗎？現在是什麼狀況？」網友MermaidFA也怒嗆：「敢這樣搞上街的人只會越來越多！」
沃草團隊專訪聲援318學潮的律師賴中強，希望能釐清執法單位能行使預防性羈押的條件，以及「路過」抗議等行為，是否構成被預防性羈押的條件？賴中強指出，預防性羈押必須經過法院裁定，不是檢察官可以片面決定，而法院也會非常謹慎斷定預防性羈押的必要性，只有當事人「有反覆實施同一項特定犯罪的高度可能性，而且有羈押必要」時，才可以實施。
賴中強表示，依據《刑事訴訟法》第101-1條規定，能夠讓法官認為有預防性羈押必要的罪刑，有竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財、強制性交、強制猥褻罪，放火罪、準放火罪這類當事人可能有偏執狂行為的罪刑，以及以拘禁或其他非法方式構成的妨害自由罪等等。賴中強說：「不管是妨害公務、違反集會遊行法，都不在可以實施在預防性羈押各款條件之中。」