今（21）日，沃草串聯「今日蘋果，明日你我」記者會，與15間媒體共同聯署譴責網軍攻擊，捍衛言論自由。資通訊領域的專家學者也呼籲政府，不該藉由服貿協議、自由經濟示範區條例開放二類電信，或是放寬相關行政命令來開門揖盜。
成大電機系教授李忠憲指出，資安是國安最重要部分，在《蘋果》網站遭到攻擊後已經不容置疑。就國際案例而言，美國起訴5名中國解放軍的網軍，以及中國大量封包攻擊美國，代表國際間數位網路戰爭已來臨，台灣政府、國安單位、行政院等應該加強資訊安全，「但台灣不僅不加強資安能力，反而開門揖盜、引狼入室，開放包括光纖網路、基地台、資料室、電腦與相關服務業等給我們最大的敵人。」李忠憲疾呼，現在看到《蘋果》被攻擊，政府應該在政策方向上踩剎車，好好想清楚，並且實際做一些事情。
NCC保證無效！開放二類電信＝開門揖盜
台大電機系教授林宗男補充，網路安全並不僅涉及言論自由，也與人民的個資、財富息息相關，「今天可以攻擊一家媒體，明天為什麼不能攻擊銀行？」因此在318學潮之後，有超過700電機資通訊領域的學者專家站出來，反對服貿協議開放第二類電信，當時國家通訊傳播委員會（NCC）找來電信業者和轄下單位，信誓旦旦宣稱絕無資安疑慮，「現在怎麼沒有一間電信業者跳出來保證：如果蘋果日報網站放在他們的機房裡，可以免於被攻擊？」林宗男認為NCC的保證和事實相距甚遠。也再次公開詢問NCC，「當中國網軍成立公司，要到政府單位和民間企業提供服務時，開放資訊服務的經濟部商業司，能夠保障國家利益嗎？」
面對媒體遭駭、言論自由被打壓，政府應該做些什麼？交大資訊系特聘教授林盈達認為，首先要公開譴責網軍，第二要去調查並起訴網軍，第三要加強對網軍的防禦能力，「很可惜台灣政府沒有做這三大防禦，最近的行為反而是三大助攻。」
政府不做資安防守，反做三大助攻
林盈達指出，第一項助攻，最近NCC提出《第二類電信事業管理規則修正草案》，竟允許「有危害國家安全或資通安全疑慮者」來申請第二類電信業務，按照NCC第七條及第八條的管理規則「應檢附資通安全防護與偵測設施自評測試報告及資通安全管理驗證合格證明文件」。「這就像在說，我要徵求管家，管家有前科沒關係，只要遵守我的規則交報告就行了，這實在荒謬至極。」林盈達抨擊，NCC該為這樣離譜的草案開記者會，說明為什麼要開這個方便之門，為服貿協議及中資來台做準備。
第二項助攻，則是政府近期力推的自經區。林盈達認為，自經區根本是服貿協議的後門條款，「中國移動、中國聯通來台設點，就可以照NCC的新草案，申請第二類電信的執照。」
第三項助攻，是國安會秘書長金溥聰巡視有合法監聽機房的刑事單位，例如調查局、刑事警察局，林盈達解讀金溥聰的動態，是在四處收編與畫地盤，而台灣的被監聽人數，也從總統馬英九上任時的3萬餘人，變成6萬多人，將近翻了一倍，可謂是一個監聽國家。林盈達指陳，「如果服貿協議、自經區過關，中國的電信機房也可以來台開放二類電信服務，人民就可能被中國、台灣情治單位雙重監聽。」
林盈達呼籲，政府應該建立三道防線，首先是網路攻防的防線，要能阻擋網軍的大規模攻擊。第二層次是資通訊貨品貿易的防線，「今年七月中旬，NCC就會公布鴻海是否能使用華為的設備。」林盈達認為，資通訊貨品貿易的規範，將是阻擋木馬程式內建在設備中登台的灘頭堡。第三道防線，則是二類電信不能開放，因為開放將意味著電信業者能夠大量監聽。林盈達強調，監聽是人身、言論自由的嚴重侵害行為，「我們難道要回到過去那個時代？我想，這絕對不是台灣人民樂見的。」
學者連署：https://sites.google.com/a/hsnet.ee.ncku.edu.tw/noopenict/
開放二類電信與採購華為設備之文章與報導相關整理：http://tiny.cc/noict-news
圖說：林盈達指出，最近NCC提出《第二類電信事業管理規則修正草案》，竟允許「有危害國家安全或資通安全疑慮者」來申請第二類電信業務，按照NCC第七條及第八條的管理規則「應檢附資通安全防護與偵測設施自評測試報告及資通安全管理驗證合格證明文件」。「這就像在說，我要徵求管家，管家有前科沒關係，只要遵守我的規則交報告就行了，這實在荒謬至極。」林盈達抨擊，NCC該為這樣離譜的草案開記者會，說明為什麼要開這個方便之門，為服貿協議及中資來台做準備。
圖說：在318學潮之後，有超過700電機資通訊領域的學者專家站出來，反對服貿協議開放第二類電信，當時NCC找來電信業者和轄下單位，信誓旦旦宣稱絕無資安疑慮，「現在怎麼沒有一間電信業者跳出來保證：如果蘋果日報網站放在他們的機房裡，可以免於被攻擊？」林宗男表示。